AdaDerana RSS

Sunday, August 30, 2015

DIASPORA

TNA consolidates with strong Diaspora backing

test
In the wake of the Tamil National Alliance (TNA) winning the lion’s share of seats in the Northern and Eastern electoral districts at the recently concluded parliamentary polls, influential South African Tamil Federation (SATF) has reiterat...

කොකා කෝලා නිසා ජලය අපිරිසිදු වීම දැනුවත් නොකරන්නේ ඇයි.?

කොකා කෝලා නිසා ජලය අපිරිසිදු වීම දැනුවත් නොකරන්නේ ඇයි.?

කොකාකෝලා සමාගම හා අනෙකත් කර්මාන්ත ශාලාවල අත්තනෝමතික ක‍්‍රියාකලාපය හේතුවෙන් නැවතත් උග‍්‍ර ජල ගැටලූවක් නිර්මාණය වීමේ අවධානමක් මතුවෙමින් තිබෙන බවට පරිසරවේදීන් අනතුරු අගවනවා. ඇතැම් කර්මාන්තශාලා සහ ආයතන විසින් කැළණි ගගට අපතෙල් මුදාහැරීමේ ක‍්‍රියාවලියට වැට බැඳීමට මෙතෙක් බලධාරීන් අපොහොසත් වීම කණගාටුවට කරුණක් බවයි පරිසරවේදීන් පෙන්වා දෙන්නේ. මෙම තත්ත්වය ජන ජීවිතයට දැඩි බලපෑමක් එල්ල කරන තත්ත්වයක් බව වටහා ගැනීමටවත් බලධාරීන් අසමත් වී ඇති බව ඔවුන් එල්ල කරන බරපතලමව චෝදනාවයි.
කැළණි ගෙගන් නිකුත් කරන ජලය පරිභෝජනය කිරීමට බිය නොවන්නැයි ජල සම්පාදන මණ්ඩලයේ බලධාරීන් කරන ප‍්‍රකාශ පිළිබඳ පරිසරවේදීන් කණස්සල්ල පල කරනවා. කර්මාන්ත ශාලා වලින් අප තෙල් බැහැර කිරීම තවදුරටත් සිදුවෙමින්පවතින මොහොතක ජලයේ ගුණාත්මක බව පවසන්නේ කෙසේදැයි යන්න පරිසරවේදීන්ගේ විමසීමයි. කැළණි ග`ගට ඉන්ධන මුසු ජලය එකතු වීම හේතුවෙන් පසුගිය දින වල අවස්ථා කිහිපයකදීම පානීය ජලයේ ගුණාත්මකභාවය සම්බන්ධයෙන් ගැටලූ මතු වුණා. කැළණි ග`ගට එකතු වූ තෙල් සහ අනෙකුත් අප ද්‍රව්‍ය ඉවත් කළබව පැවසුවද එය පිළිගැනීමට පරිසරවේදීන් සූදානම් නැහැ. කර්මාන්ත ශාලාවලින් අපද්‍රව්‍ය බැහැර කරන්නේනම් ඒවා පිරිපහදු කිරීමකින් අනතුරුව මුදා හැරීම නිෂ්චිත ක‍්‍රමවේදයයි.
කෙසේ වෙතත් එම ක‍්‍රමවේදය සිදු නොවීම මෙම ගැටළුවට හේතුවයි. මේ අතර ජල සම්පාදන මණ්ඩලයේ බලධාරින්ද ප‍්‍රකාශ කර ඇත්තේ කැළණි ග`ගට තෙල් මිශ‍්‍ර ජලය ගලා එමේ අනතුර තවමත් සම්පූර්ණයෙන් පහව ගොස් නොමැති බවයි.
මේ සම්බන්ධයෙන් අදහස් පල කළ සොබාදම් අධ්‍යයන මධ්‍යස්ථානයේ ජාතික සම්බන්ධීකාරක, පරිසරවේදී රවීන්ද්‍ර කාරියවසම් මහතා අවධාරණය කර සිටින්නේ වගකිව යුතු ආයතන තම වගකීම ඉටු කිරීමට දැන්වත් පියවර ගත යුතු බවයි. එසේ නොවන්නේනම් පිළිකා ඇතුලූ විවිධ රෝගාබාධයන්ගෙන් පීඩාවට පත් වන සමාජයක් දෙස බලා කඳුළු සැලීමට සිදු වනු ඇති බවටයි රවීන්ද්‍ර කාරියවසම් මහතා අනතුරු අගවන්නේ.
Lankatribune

why no ware crimes against LTTE TNA

UK says fully committed to UN process, follow-up action
War crimes probe

By Shamindra Ferdinando
The British government yesterday said that its position vis-a-vis the investigation undertaken by the Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR) into alleged war crimes accusations hadn’t changed.
The British HC in Colombo was responding to a query by The Island whether the US had consulted UK regarding its decision to back Sri Lanka’s domestic investigation into alleged war crimes accusations and whether UK would throw its weight behind the proposed US resolution in Geneva backing the Sri Lankan initiative.
Read more...

what business has she got in this tiny land

President Maithripala Sirisena greets US Assistant Secretary of State for South and Central Asian Affairs, Nisha Biswal, who called on him during her official visit to Colombo last week. (Pic by Sudath Silva)

4 years he did after 4 year war

money money for -------------------

opposotion is opposition

coco cola send poison to kelani

get ready for this

Omantha security post removed

ranaweera down

news in pictures

Mahinda should have contested with a new party rather than getting obstacle d by president

දැන් මහින්දට මොකද වෙන්නේ?Mahinda  should have contested  with a new party rather than getting obstacle d by president

මතවාද


මහින්ද සමඟ නැගිටීමට ගොස් කට්ටියක් නැගිට්ට පරක්කුවෙන්ම හාන්සි විය. තව කට්ටියක් අතපය කඩාගෙන පැත්තකය. තව පිරිසක් තවම නිදි කිරමින් සිටිති. තවත් පිරිසක් හොර නින්දේ ද පසුවන බවක් පෙනේ.
මේ ආදී වශයෙන් තැන් තැන්වල රංචු ගැසී සිටින කණ්ඩායම් යළිත් නොයෙකුත් පරස්පර ප‍්‍රකාශ කරමින් මාධ්‍ය අවකාශයේ හිස්තැන් පුවරවමින් ද සිටී.
කෙසේ නමුත් මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා මහ මැතිවරණයට ඉදිරිපත් වී බලාපොරොත්තු වූ ජයග‍්‍රහණය නොලැබී යාම සම්බන්ධයෙන් නොයෙක් විප‍්‍රකාර අදහස් සමාජගත වෙමින් තිබේ. විශේෂයෙන්ම මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාට ජනාධිපතිවරණයේ දී ලැබුණු ලක්ෂ 58ක ප‍්‍රමාණය මාස හයකින් පසුව ලක්ෂ 47 දක්වා පල්ලම් බැසීම ගැන නරක සංවාදයක් සමාජ ජාල අවකාශයේ සිදු වෙමින් පවතී. රාජපක්ෂගේ පරාජය රාජපක්ෂවාදී කොටස්වලට පුදුමය දනවන කරුණක් වී ඇත. ඔවුන් කල්පනා කළේ ජනාධිපතිවරණ පරාජයෙන් පසුව රාජපක්ෂ මහතා තවත් ජනප‍්‍රිය වී ඇති බවය. ඇතැම්හු රාජපක්ෂ මහතා ලක්ෂ 8ක පමණ මනාප ප‍්‍රමාණයක් ගන්නා බවට ද ගණන් හිලව් පෙන්වීමට තරම් ස්වප්නයක ගිලී සිටියහ.
එහෙත් සාමාන්‍යයෙන් ජනාධිපතිවරණයක දී ඡුන්ද දායකයා හැසිරෙන ආකාරයත් මහ මැතිවරණයක දී ඡන්ද දායකයා හැසිරෙන ආකාරයත් අතර වෙනස්කම් මෙන්ම උනන්දුව පිළිබඳ වන ප‍්‍රශ්න නිසා භාවිත ඡන්ද ප‍්‍රමාණයෙහි අඩුවක් වෙයි. එහෙත් ජනාධිපතිවරණයේ දී මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන මහතාට සහාය වූ පක්ෂ වෙන් වෙන්ව මහ මැතිවරණයට ඉදිරිපත් වුව ද එම ඡන්ද ප‍්‍රමාණය එකතු කළ විට ජනාධිපතිවරණයේ දී ලබාගත් ඡන්ද ප‍්‍රමාණය ඉක්මවා තිබිණ. මේ නිසා රාජපක්ෂවාදීහු තවත් අර්බුදයකට ලක්ව සිටිති. සමහරුන්ට අනුව මෙතැන බරපතළ ඡන්ද වංචාවක් සිදුව ඇත. මේ වංචාව සිදු කළේ මැතිවරණ කොමසාරිස්වරයා බවට චෝදනා කරන තරමට සමහරුන් දුර ගොස් ඇත. මේ පුහු තර්කවලට ඊට ගැළපෙන ආකාරයෙන් ඇතැම් කෙනකු අභියෝග කළේ ජනාධිපතිවරණයේ දී රාජපක්ෂවරු ඡන්ද ලක්ෂ 11 හොරෙන් දමාගෙන ඇති බවත් මෙවර ඒ නොහැකි වූ බව කියමිනි.
ඒ කෙසේ නමුත් මේ චෝදනාව එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධානයේ කිසිදු පක්ෂ නායකයකු සිදුකර නොමැති අතර එම ප‍්‍රතිඵලය කාටත් කලින් පිළිගනු ලැබුවේ ද රාජපක්ෂ මහතා විසින්මය.
මෙහි පැහැදිලි සත්‍යය නම් ශ‍්‍රීලනිපයේ පාක්ෂිකයා විසින් රාජපක්ෂ මහතාව ප‍්‍රතික්ෂේප කරන ලද බවය. මෙහි දී සන්ධාන පාක්ෂිකයා යන්න සඳහන් නොකළේ ශ‍්‍රීලනිප නොවන සන්ධාන පාක්ෂිකයන් යැයි සැලකිය යුතු කොටසක් නොමැති බැවිනි. විමල් වීරවංශලා ද උදය ගම්මන්පිලලා ද දිනේෂ් ගුණවර්ධනලා ද පාර්ලිමේන්තු අසුන් දිනාගන්නේ ශ‍්‍රීලනිප ඡන්දදායකයා ලබා දෙන මනාපයකින් මිසක් එම පක්ෂ සාමාජිකයන් කිහිප දෙනාගේ ඡන්දවලින් නොවේ. එපමණක් නොවේ, ශ‍්‍රීලනිප පාක්ෂිකයාට, රාජපක්ෂ මහතා පමණක් නොව අනෙක් ශ‍්‍රීලනිප මන්ත‍්‍රීධුරාපේක්ෂකයන් ද එපා වී ඇති බව ද පෙනෙන්නට තිබේ. හොඳම උදාහරණය කොළඹ ප‍්‍රතිඵලයයි.
කොළඹ දිස්ත‍්‍රික්කයෙන් තෝරා පත් වුණු සන්ධාන අපේක්ෂකයන් අතරින් ඔරිජිනල් ශ‍්‍රී ලංකාකාරයකු ලෙස සැලකිය හැක්කේ සුසිල් පේ‍්‍රම්ජයන්ත් මහතා පමණි.
පාක්ෂිකයාට හෝ එහි හිතවත් ඡන්දදායකයාට මහින්ද රාජපක්ෂ එපා වූයේ ඇයිද යන්න නොවිමසා සන්ධානයට ඡන්ද 11 ලක්ෂයක් අඩුවීම තේරුම් ගත නොහැකිය. වඩා පුළුල්ව මේ ගැන සාකච්ජා කරන්නේ නම් රාජපක්ෂ එපා වීමේ ප‍්‍රමාණය 11 ලක්ෂයක් නොව ඊටත් වැඩි බව පෙන්වා දිය හැකිය. මන්ද, ජනාධිපතිවරණයේ දී සිරිසේන මහතා දිනවීම වෙනුවෙන් කටයුතු කළ ශ‍්‍රීලනිප මැති ඇමැතිවරුන් ගණනාවක්ම මහ මැතිවරණයේ දී ඉදිරිපත් වූයේ සන්ධානයෙන් බැවිනි. ඔවුන්ගේ ඡන්ද ජනාධිපතිවරණයේ දී සන්ධානයට ලැබුණේ නැත. එහෙත් ඒවා මෙවර ලැබුණේ සන්ධානයටය. එමෙන්ම මහ මැතිවරණයේ දී ජනාධිපතිවරයාගේ සහාය ද හිමි වූයේ සන්ධානයටය. ඔහුගේ විරෝධය පළ වූයේ මහින්ද රාජපක්ෂට මිස සන්ධානයට නොවේ. ඔහු ඒ බව පැහැදිලිව ප‍්‍රකාශ කළ අතර ඒ වෙනුවෙන් ප‍්‍රචාරක කටයුත්තක ද නියැළුණේය. එමෙන්ම ඔහුගේ මහින්ද විරෝධය ද සන්ධානයේ වාසියට හිටියේය. ඔහුගේ මහින්ද විරෝධය නිසා මහින්දවාදීන් වඩා උනන්දුවෙන් ද කටයුතු කළේ සන්ධානය දිනවා කෙසේ හෝ මහින්ද අගමැති කිරීමටය. මේ නිසා සන්ධානයට ලැබුණු ලක්ෂ 47 හෝ මහින්ද නිසා ලැබුණා යැයි කිසිසේත්ම කිව නොහැකිය.
එනම් ශ‍්‍රීලනිප පාක්ෂිකයාට මහින්ද එපා වීම ඊට වඩා බරපතළ බව සැලකිය යුතුය. එසේම මහින්ද තරග කළ කුරුණෑගල දිස්ත‍්‍රික්කයෙන් ජනාධිපතිවරණයේ දී ලැබූ වැඩි ඡන්ද ලක්ෂයක පමණ ප‍්‍රමාණය මහ මැතිවරණයේ දී තිස් දහසටත් වඩා අඩුවීමෙන් ශ‍්‍රීලනිපයට මහින්ද එපා වීම ගැන තහවුරු කරන්නට ප‍්‍රබල උදාහරණයකි.
අනෙක් දිස්ත‍්‍රික්කයන් හි ශ‍්‍රීලනිප පක්ෂිකයාගේ ඡන්දය ප‍්‍රකාශ වීම ඒ ඒ දිස්ත‍්‍රික්කවල අපේක්ෂකයාගේ ජනප‍්‍රියතාව අනුව සිදුවීම මිස, මහින්ද නිසා දුන්නා වූ හෝ නොදුන්නා කියා බරපතළ ලෙස සැලකිය නොහැකිය. තවමත් ශ‍්‍රීලනිපය අත්හැරීමට බලාපොරොත්තුවක් නැති ඡන්ද දායකයන් ඡන්දය පාවිච්චි කළේ අනෙක් පක්ෂයකට හෝ අපේක්ෂකයකු ජයග‍්‍රහණය කිරීමේ නොකැමැත්ත නිසාය.
එසේ නොමැතිව පැහැදිලි දේශපාලනික හේතුවක් එම ඡන්ද දායකයාට තිබුණේ නැත. සන්ධාන ප‍්‍රතිපත්ති ප‍්‍රකාශය පවා සුරංගනා කතාවකට වඩා වැඩි දෙයක් නොවන බව ඔවුන් තේරුම් ගෙන තිබිණි. ඒ අනුව රාජපක්ෂලාගේ බොරුවලින් ඇති තරම් හෙම්බත්ව සිටි ඡන්දදායකයෝ මෙවර උදාසීන වීම බරපතළ ලෙස ගණන් ගත යුතු දෙයක් නොවේ.
එමෙන්ම මෙවර මහ මැතිවරණයේ දී රාජපක්ෂවාදී යැයි කියන ශ‍්‍රීලනිප පාක්ෂිකයකු, දූෂණ අපරාධ චෝදනා ලැබූවන් දිස්ත‍්‍රික්ක කිහිපයක ඉහළම මනාපය ලබා දී ජයග‍්‍රහණය කරවා තිබේ. ඒ හැරෙන්නට අනෙකුත් සන්ධාන අපේක්ෂකයන්ගේ මනාප පවතින්නේ සාමාන්‍ය තත්ත්වයකය. එමෙන්ම මහින්ද විරෝධී පිලේ යැයි නම් කෙරුණු දයාසිරි ජයසේකර, මහින්ද අමරවීර, දුමින්ද දිසානායකට ද ශ‍්‍රීලනිප පාක්ෂිකයා විසින් වැඩි මනාප ප‍්‍රමාණයක් ලබා දී පාර්ලිමේන්තුවට තෝරා පත්කර තිබේ. එහි දී එය රාජපක්ෂවරුන්ගේ බලපෑම වැඩියෙන්ම සිදු වූ කුරුණෑගල, හම්බන්තොට හා අනුරාධපුර දිස්ත‍්‍රික්කවල දී වීම විශේෂ තත්ත්වයකි. එමඟින් ඡන්දය පාවිච්චි කළ ශ‍්‍රීලනිප ඡන්ද දායකයා මහින්ද ද මෛත‍්‍රී ද යන්න ගැන කල්පනා කර නොමැති බව පැහැදිලිය. එමඟින් ද අදහස් වන්නේ ලැබුණු ලක්ෂ 47 මහින්දගේ නොව ශ‍්‍රීලනිපයේ බවය. සමස්තයක් ලෙස ඡන්ද අඩුවීමේ තේරුම, රාජපක්ෂට ආකර්ෂණය වූ ශ‍්‍රීලනිප පාක්ෂිකයාට තම පක්ෂය ද එපා වීමය.
රාජපක්ෂගේ ජනප‍්‍රියත්වය ශ‍්‍රීලනිපය තුළ ශීඝ‍්‍රයෙන් පිරිහෙමින් පවතින බව පැහැදිලිය. එය ඡන්ද කොල්ලකෑමක් හෝ කොම්පියුටර් ජිල්මාර්ට් එකක් නොවන බව ද පැහැදිලියි.
ශ‍්‍රීලනිප පාක්ෂිකයාට රාජපක්ෂත්, ශ‍්‍රීලනිපයත් එපා වී තිබීමට හේතු ගණනාවකි. බොරුව හා රැවටිල්ල ඉන් ප‍්‍රමුඛය. බොරුවෙන් හා රැවටිල්ලෙන් අනාගතයට සහතික ලියන්න සූදානම් වූ රාජපක්ෂලාගේ දේශපාලන අනාගතය කුමක් වනු ඇතිද? එහෙත්, ඒ සම්බන්ධයෙන් ගැඹුරු සාකච්ජාවක් අවශ්‍ය වන්නේ නැත. රාජපක්ෂගේ අනාගතය කෙසේ කෙළවර වනු ඇතිද යන්න ගැන විචිකිච්ජාවක් ද තබා ගත යුතු නැත. ඒ පරිච්ජේදය මේ වන විට තීරණාත්මක ලෙස අවසන් වෙමින් තිබේ.
රාජපක්ෂට පාර්ලිමේන්තුවේ විපක්ෂ නායකවරයා ලෙස තබා විපක්ෂයේ මන්ත‍්‍රීවරයකු ලෙසවත් කිරීමට කාර්යභාරයක් ඉතුරුව නොමැත. ඔහුට ඒ කිසිවක් කළ නොහැකිය. ආණ්ඩුවට ඔහු ඇඟිල්ලක් දිගු කරන විට ඔහු දෙසට තව ඇඟිලි සියයක් දිගු වනු ඇත. ඔහුට නීතිය සාධාරණය වෙනුවෙන් පෙනී සිටිය නොහැකිය. ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය මානව හිමිකම් වෙනුවෙන් පෙනී සිටිය නොහැකිය. දූෂණ වංචාවලට එරෙහිව පෙනී සිටිය නොහැකිය. අඩුම තරමින් ජනතාවගේ ජීවන වියදම වැඩි වීම සම්බන්ධයෙන් හෝ ඔහුට පෙනී සිටිය නොහැකිය. මේවා ගැන මැතිවරණ වේදිකාවල මොර දුන්නා සේ ප‍්‍රකාශ පාර්ලිමේන්තුව තුළ දෙසා බෑම කළ නොහැකිය.
අවසන් වශයෙන් ‘ජාතික ආරක්ෂාව’ යන වචනය පාවිච්චි කිරීමට ද ඔහුට අවස්ථාවක් නොලැබෙනු ඇත. ඔහු ජාතික ආරක්ෂාව අනතුරේ හෙළා ඇති ප‍්‍රමාණය රාඩා ගනුදෙනුවෙන් දැන් පැහැදිලි වෙමින් තිබේ. ‘එල්ටීටීඊය පරාජය කෙරුම’ ඔහුගේ දේශපාලන පැවැත්මේ අත්‍යවශ්‍ය හේතුවක් වූවා මිස රට හෝ ජාතිය හෝ ඔහුගේ මුඛ්‍ය අරමුණ වූයේ නැත. යුද්ධය යොදා ගත්තේ ද එහි ප‍්‍රතිඵලය යොදා ගත්තේ ද තමන්ගේ හා තම පවුලේ හුදු පැවැත්ම වෙනුවෙන් පමණක් බව පැහැදිලිය. යුද ජයග‍්‍රහණය නිසා අමුතු ප‍්‍රතිලාභයක් මෙරටට දිනා දීමට ඔහු සමත් වූයේ නැත. තැන තැන පිපුරුණු බෝම්බ නැවතුණ ද සුදු වෑන් නැවතුණේ නැත. උතුරෙන් දකුණට ආ මිනී පෙට්ටි නැවතුණ ද කුඩු කන්ටේනර් පිටින් ආවේය. නිදහසේ පාරේ බැස යාමට හැකි වුණ ද පුරවැසියා පසුපස මිලිටරි ඔත්තුකරුවන් එවීම නැවැතුණේ නැත.....
පුරවැසියා පරාජය කරනු ලැබුවේ මේ රාජපක්ෂ යුගය යි.
සැබැවින්ම රාජපක්ෂගේ මහා භූමිකාව දැන් අවසන්ය. එය ජනවාරී 08 වන දින අවසන් විය. අගෝස්තු 17 වන දින දක්වා ඔහු රඟපෑවේ වියරු පරාජිතයකුගේ අවසන් රංගයයි. එය විසුළුකාරී ඛේදාන්තයකින් ම අවසන් විය.
තවදුරටත් මේ දේශපාලන රඟ මඬලේ ඔහුට රඟන්නට අවශ්‍ය නම් ඉතිරිව ඇත්තේ තුට්ටු දෙකේ විහිළුකාරයකුගේ චරිතයක් පමණි.
එහෙත් ඔහුට ඒ වෙනුවෙන් වෙළෙඳපොළක් තිබේදැයි සැක සහිතය. මන්ද සීරියස් විහිළුකාරයකු දැන් අලූත් රංගනයක් පටන් ගෙන තිබෙන නිසාය. ඒ විමල් වීරවංශය. සමහර විට ඉදිරියේ දී වීරවංශට තමන්ගේ ආවතේව වැඩ කර ගැනීමට මහින්ද අවශ්‍ය වනු ඇත.
සිරිසේන ජනාධිපතිවරයාගේ සහායෙන් ඉතා ගෞරවාන්විත ලෙස දේශපාලනයෙන් සමුගෙන ඉතිහාසයේ වීරයකු ලෙස නම ලියවා ගන්නට තිබූ වාසනාව අහිමි කරගෙන විසුළුකාරයකු ලෙස තම නම ලියවා ගැනීමට මහින්ද රාජපක්ෂට සිදුවීම ලෝක ඉතිහාසයේ කවර ඒකාධිපතියකුටවත් නොවූ තරමේ අභාග්‍යයක් ලෙස ද අවසන් වශයෙන් සඳහන් කරමි. හිට්ලර්ලා, මුසොලනීලා පොල්පොට්, ඉඩි අමීන්, සදාම්, ගඩාෆි, පිනොචෙ, මාකෝස් මරා දැමුවා හෝ මරණයට පත්වූවා හෝ ඔවුන් ජීවිතය අවසන් කළේ මෙවැනි විහිළුකාරයකු ලෙස නොවේ. ඒකාධිපතියකු, නරුමයකු, ඝාතකයකු ලෙස හෝ ඒ තත්ත්වය තබාගෙනම ඔවුහූ දේශපාලන භූමියෙහි වැළලී ගියහ. මෙහි දී අනාගතයේ දී රාජපක්ෂවරුන්ගෙන් තොර ශ‍්‍රීලනිපය ගැන ද වචන කිහිපයක් සටහන් කළ යුතුය.
රාජපක්ෂ යුගයේ දී ශ‍්‍රීලනිපය නමින් පක්ෂ සංවිධානයක් තිබුණේ නැත. පක්ෂය වෙනුවෙන් සියලූ තීන්දු ගනු ලැබුවේ රාජපක්ෂලා විසින්ය. ඒ වෙනුවෙන් පක්ෂ ව්‍යවස්ථාව පවා ඔහු සකස් කරගෙන තිබිණි. අද එම ව්‍යවස්ථාවම ජනාධිපති මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන ප‍්‍රයෝජනයට ගෙන තිබෙන්නේ රාජපක්ෂව ශ‍්‍රීලනිපයෙන් ඉවත් කිරීමටය.
රාජපක්ෂ, චන්ද්‍රිකාව ඉවත් කර තැබුවා සේ රාජපක්ෂට ද යළි ශ‍්‍රීලනිපයේ නවාතැන් ලැබෙන්නේ නැත. එම තත්ත්වය මත රාජපක්ෂවාදී කල්ලියක් ශ‍්‍රීලනිපයේ තවදුරටත් පවතින්නේ නැත. රාජපක්ෂවාදීන් ලෙස සිටි කණ්ඩායම යනු ශ‍්‍රීලනිපයේ චන්ද්‍රිකාවාදීන් ලෙස සිටි කණ්ඩායම හා සමාන කණ්ඩායමක් නොවේ.
රාජපක්ෂවාදීන්ට මහින්ද සමඟ තිබූ සම්බන්ධය දූෂණ, වංචා, ජාවාරම් හා බැඳී තිබුණකි. බලය අහිමි වීමෙන් පසුව පවා රාජපක්ෂ බලයට ගෙන ඒම වෙනුවෙන් වෙහෙස වූයේ එම දූෂණ, වංචා, චෝදනා යටපත් කරගෙන සිටිය හැකි බැවිනි. එහෙත් චන්ද්‍රිකා පිල යනු දේශපාලනික ඓන්ද්‍රීය සම්බන්ධයකි. එය අදටත් සුරැකිව පවතින්නේ එබැවිනි.
මේ නිසා හෙට දිනයේ දී මේ දූෂිත රාජපක්ෂවාදීන්ට සිරිසේන මහතාට පක්ෂපාත වීමකින් හැර ශ‍්‍රීලනිපය තුළ හෝ ඉන් පිටතට ගොස් පවතින්නට ක‍්‍රමයක් නැත. දේශපාලනයෙන් සමුගැනීමක්, අක‍්‍රියව සිටීම හෝ හිර ගෙදරට යෑමක් ඔවුන්ට තෝරාගත හැකිය.
එමෙන්ම සිරිසේන මහතා හා චන්ද්‍රිකා මහත්මිය යළි ශ‍්‍රීලනිපය ප‍්‍රතිසංවිධානයකට ලක් කෙරුම සිදු විය හැකිව තිබෙන අතර එහි දී රාජපක්ෂවාදීන් සියලූ දෙනා පහසුවෙන් අතුගා දමනු ඇත. ඔවුන්ට විමල් වීරවංශගේ දැලි වළං සෝදන්නට ද සිදු වුවහොත් පුදුම විය නොහැකිය.
එසේම ශ‍්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය යළි ප‍්‍රතිසංවිධානය කිරීම යනු ලෙහෙසි පහසු කටයුත්තක් ද නොවනු ඇත. එය මුළුමනින්ම දූෂ්‍ය වී, එය පාදඩකරණයට ලක්ව තිබේ. බණ්ඩාරනායක මහතා එජාපයෙන් පිටතට ආවේ කවර හේතුවක් මත වුවද ඔහු පැවසුවේ සඟ, වෙද, ගුරු, ගොවි, කම්කරු පංච මහා බලවේගය සමඟ ප‍්‍රගතිශීලී සමාජ ව්‍යාපාරයක් ගොඩනගන බවය. එහෙත් ඔහු නොදැන ඔහු පසුපසින් ඞී. ඒ. රාජපක්ෂ මහතා ද පැමිණ තිබිණි. දැන් ශ‍්‍රීලනිපය වඩා වේදනාකාරීව විඳිමින් සිටින්නේ එහි ආදීනව යි.
- සුභාෂ් ජයවර්ධන

TNPF for Two-Nations in One Country

TNPF for Two-Nations in One Country

Aug 30 (CG) Tamil National People’s Front (TNPF) led by Gajendrakumar Ponnambalam says it stands for a solution based on Two-Nations in One Country in order to resolve the issues faced by the Tamils. In a statement with regards to the position of the TNPF on the political solution and on accountability, Ponnambalam said the TNPF stands for a solution where Sri Lanka is recognized as a country which comprises of more..

are there any sinhales in sri Lanka? it all about Tamils and us and norway

'Tamil question should be resolved in a just manner'

Aug 31 (SO) TNA which received an overwhelming mandate from the North-East Tamils in the Aug 17 general election, securing 16 seats, will work simultaneously to reach a political settlement to the Tamil national problem while addressing the daily needs of the people, M.A. Sumanthiran MP said. He said the TNA will seek maximum devolution of powers on par with a federal system of governance within a united SL by more

Accountability is not limited to a majority-minority dynamic

Aug 31 (ST) With the Sept 2015 report of the UNHRC referencing war-time accountability of Sri Lanka’s political and military command looming nearer, the question which we need to ask is quite simple. As much as decades of politicized and bloodied elections were confounded by the conducting of an impeccable parliamentary election this month by Commissioner of Elections and state officers, can this country look deep into the trauma suffered by Tamil civilians during conflict, more..

TNA national list Shanthi recalls Vithya

Aug 31 (CT) TNA newly appointed National List female parliamentarian Shanthi Sriskandharaja contested on the ITAK ticket from the Vanni District in the general election, but was not elected. Sriskandaraja said she will speak on behalf of all women in the North in Parliament to ensure their safety. "We don't want another Vithya in Punguduthivu to be victimized. I feel there is less security for females in Northern Province," more.

traitors why are they not punished

Tamil parties turn down U.S. call for internalwar crimes probe

Aug 31 (Hindu) Leaders representing three constituents of the TNA on Sunday rejected the stand of the U.S., which favoured a domestic investigation mechanism on alleged crimes during the final stages of the Eelam War. Leaders of TELO, EPRLF and PLOTE, who met for four hours in Colombo, felt that justice would be possible only through an international probe. M.K. Shivajilingam, TELO’s national organiser, said three parties more..

It's up to Mayadunne to decide

It's up to Mayadunne to decide: JVP

2015-08-30 19:50:50
 0
 2732
 1  2  0  0  3 Google +0
The Janatha Vimukthi Peramuna (JVP) said today there was some doubt about former Auditor General Sarathchandra Mayadunne accepting his appointment to parliament from the JVP national list after he expressed reservations about it.

JVP General Secretary Tilvin Silva said Mr. Mayadunne, though had not officially mentioned anything about it, appeared reluctant to work with those appointed to parliament by other political parties through their national lists.

“In case he resigns we will appoint another sutiable member through the JVP's national list. But no decision has been taken yet because Mr. Mayadunne is still our nominee,” Mr. Silva said.

Apprehensive about an opposition made up of a political party representing the government functioning as the opposition, Mr. Silva said the JVP would do its best to function as the real opposition in the 15th parliament which would meet for the first time tomorrow.

Mr. Silva told Daily Mirror the JVP would support the UNP-led unity government to pass all people-friendly Bills but would not hesitate to speak out and oppose any Bills that would be detrimental for the country and the people.
- See more at: http://www.dailymirror.lk/85419/it-s-up-to-mayadunne-to-decide-jvp#sthash.DAg8MFpe.dpuf

Trojan Horse-like model (Internet.org) to a modus operandi that more closely resembles that of a government and a commercial contractor.

Sri Lanka’s Dance with the Devil of Universal Internet Access

August 13, 2015  04:04 pm
Bookmark and Share
Who today is against Internet access and digital connectivity? These are ideas and technical buzzwords that resonate across the political spectrum; politically-neutral words that are capable of uniting Left and Right and are consequently easily adopted by both the establishment and its opposition.
It is also here that the interests of Silicon Valley and governments of developing countries across the world converge most spectacularly. For the political parties of Latin America and South-East Asia, promises of free Internet and a “digital, connected country” are attractive slogans and music to the ears of their middle-class citizens. For Facebook, Google and Twitter, funding initiatives that get more people connected to the Internet is essentially a means of growing their user bases.
The projects themselves come with catchy slogans (‘Connecting the Next Billion’), deceptively reassuring names (Internet.org) and a wide array of next-generation technologies (drones, balloons and solar-powered airplanes). Consequently, it becomes difficult, at times, to discern why these seemingly win-win situations come with a heavy price tag. As Brad Pitt puts it in the fantasy World War 2 film Inglourious Basterds, “You see, we like our Nazis in uniform. That way we can spot’em just like that”.
A few of these initiatives have their malicious intentions branded onto their sleeves: take for instance the unmitigated PR disaster that is Facebook’s Internet.org project. It didn’t take long for the global commentariat to rightly point out that Facebook wasn’t looking to provide the ‘Internet’ to the unconnected masses but was trying instead to supply a crippled version of the Internet that served Facebook’s interests.
The lack of similar outrage on the other hand for recent deals such as Sri Lanka’s decision to tie up with Google’s Project Loon—a plan that would see the Mountain View-based company scatter a few thousand balloons across Sri Lanka’s airspace in a bid to provide universal Internet access— reflect two primary issues. The first is that the problems of the Silicon Valley-supplied Internet go far beyond the more popular zero-rating and net neutrality concerns; the second is that the propaganda that surrounds these initiatives is harder to crack when the companies move from a Trojan Horse-like model (Internet.org) to a modus operandi that more closely resembles that of a government and a commercial contractor.
Sri Lanka is ground zero for Project Loon and represents the ideal testing ground: the country is small and contained, only 3 million of the country’s 20 million citizens have direct Internet access and there isn’t enough commercial incentive for local telecom operators to lay the physical infrastructure necessary to connect the more remote and rural parts of the country.
Unlike Internet.org, which cuts a number of back-room deals in order to provide “free” and limited Internet access, Sri Lanka’s telecom operators will piggyback onto Google’s balloon infrastructure in order to provide a drastically cheaper (but not free) form of universal Internet access. As Muhunthan Canagey, the managing director of Sri Lanka’s ICT Agency, pointed out in an interview, “Instead of spending many years and even more zillions of dollars laying cables, Sri Lanka and Google will put the Internet in the air… beaming down connections to every town and village.”  According to Canagey, Google will then “engage in discussions with local mobile telecom operators and discuss revenue-sharing agreements for the provision of Wi-Fi services.”
Although several publications have rushed to point out that the deal is currently only at a Memorandum of Understanding stage, this does not mean that potential risks should be ignored or that we shouldn’t view Google’s outreach programme with a healthy dose of skepticism.
Digital sovereignty for universal Internet access
What is most curious is that the headline ‘Google uses balloons to provide Internet infrastructure to developing country’ is not seen as ‘Foreign company provides critical infrastructure to developing country’. The nationalistic concerns that arise when a Chinese company like Huawei or ZTE bids to lay fibre-optic cable or when one country is overly dependent on another for critical energy resources is missing here; Silicon Valley’s altruistic missions are imbued with a more magical and utopian tone.
While it may seem unfair to compare Huawei and Google, Project Loon, if successful, will be the 800-pound gorilla that signals the loss of Sri Lanka’s digital sovereignty.  
For one, Project Loon has no immediate competitor. Sri Lanka cannot play one contractor against another in order to ensure favourable contract conditions, the way it would when roping in private actors to build physical infrastructure such as roads or ports. The country has no leverage. For its current administration, the choices are either universal Internet access or no Internet access.
The real effects of this deal will be seen after Sri Lanka’s citizens have tasted universal Internet access: how can Sri Lanka’s political parties be expected to formulate and push through strict legislation on issues such as local data storage, privacy and search engine neutrality when the party that will be affected the most (Google) is the one responsible for the country’s Internet coverage? While there may be no outright arm-twisting – which is not Silicon Valley’s style – Sri Lanka’s legislators will undoubtedly think twice before coming out with legislation that would require Internet companies to retain Sri Lankan data on Sri Lankan soil; a controversial notion that has seen countries such as Brazil flip-flop in the face of intense lobbying.
Framed another way, will Sri Lanka’s citizens be required to give up their digital rights in exchange for universal Internet access? This is perhaps the dilemma that faces political parties in most developing countries. For them, universal Internet access is a checkbox that must be ticked as they move towards a more developed future; abstract notions such as online privacy and the monopolisation and monetisation of personal data are issues that are of no immediate concern to developing country politicians today. This makes it exceedingly difficult for parties and activists to construct narratives against Silicon Valley the way they fought against Big Oil, Big Pharma and Big Tobacco in the 1980s and 1990s.
This is a pity because the increasing commercialisation of the Internet and its increasing role in the physical public sphere means that decisions are no longer taken for the public good, but are increasingly constrained by market and private sector forces.
Source: The Wire 

UPFA coalition partners to form new alliance? should have done before elections

says. MORE...
(0)Comments | August 30, 2015  10:27 am

UPFA coalition partners to form new alliance?

UPFA coalition partners to form new alliance?
Former President Mahinda Rajapaksa’s allies are planning to form a new opposition alliance, breaking away from President Maithripala Sirisena’s United People’s Freedom Alliance (UPFA) coalition, senior leftist leaders said on Saturday. MORE..

Prabhakaran killed himself, says Karuna Amman

Prabhakaran killed himself, says Karuna Amman

Ex LTTE eastern commander and Deputy Minister Vinayagamoorthi Muralitharan alias Karuna Amman claims that the leader of the defeated Tamil tigers, Velupillai Prabhakaran, committed suicide by shooting himself with a firearm. MORE...

traitors write

As predicted by DAMARU SURVEY wanni, eastern  province  Colombo and the pariahs with the west to harass the Sinhalese
read   ON
Exit Fonseka seats Rajapakse firm
The incoming results of the Sri Lankan elections clearly point the exit of Sarath Fonseka from the political arena. Exit literal, as suggested by the news reported in Srilankagaurdian that “the Defence Secretary Gotabaya Rajapakse has given instructions to the Army Commander Jagath Jayasooriya to arrest the opposition candidate Sarath Fonseka and his family members immediately upon most of the election results are announced.”
Sri Lanka ElectionThe incoming ballot results also make it clear that Rajapakse will emerge with a neat majority. With a 70 % over all turn out, polling reported ‘mostly peaceful with minor incidents of violence’, Rajapakse can once again claim with self assured arrogance that he has the mandate of the people. But in Sri Lanka the word “people” has a single denotation - the Sinhalese. People other than Sinhalese, the minority sections - Tamils and Muslims are bare humans, close to the primitive barbarian (Veddas are an invisible category).
The pattern of voting also confirms the vast support that Rajapakse enjoys with the Southern rural masses and would further boost his self projected image of ’spurting from the roots’. But the “roots” that Rajapakse projects has been cultivated chauvinistic for almost a century - beginning from the late decades of the 19th century - is the message that has not reached beyond academic circles.
The triumph of Rajapakse is nothing but the assertion of this chauvinistic culture deeply rooted in the polity of Sri Lanka. The ease with which the Tamils in the north were made to stay away from the ballot box through ‘warning signals’ - bombings and attacks on the offices of the main Tamil opposition party the TNA, on the day of polling simply asserts the sheer arrogance of that culture. The low turning of votes - a mere 20% in the Tamil areas highlight the fact that the Tamils are in no mood to take any risks to antagonize this chauvinistic - majoritarian arrogance.
That the Tamils are in what the sociologists call “a sieged menality” is confirmed by the report in The National:  ”There were all kinds of intimidation [in Jaffna], which scared off voters, including the firing of shells from an army camp,” VT Sivalingam, a lawyer, said by telephone from Jaffna, about 400km north of Colombo. Mr Sivalingam, as well as a number of journalists in the area who spoke on condition of anonymity, said bombs, grenades and firecrackers had been set off to scare away voters.”  The veil of anonymity is the only avenue to voice opinions - forget dissent, not only for Tamils but to the Muslims and other marginalized sections. It is a brute fact of the polity of the island nation.
But in spite of the matter of fact ground reality leaking in through the only available channel - the internet, the Indian media, which relies mostly on the same medium to report on the Sri Lankan events have chosen to focus on one single point: that Fonseka is not even a registered voter. In the days to come, it might ‘enlighten’ the Indian readers, with an ‘analysis’ of Sri Lankan elections, concluding that this fact turned against the contender in the final hours. And the influence exerted by the Indian interests in the Sri Lankan elections would as usual remain an untold story.
The long trajectory of the factor of “Indian interests” meddling in Sri Lankan affairs would take volumes to narrate and certainly the pages of journalism is not suited to the task. However, to bring the point to attention with reference to current events, let me point to the direct involvement of an Indian firm in deciding - to be on the safe side, predicting the outcome of Sri Lankan elections that has surface belatedly. The credit goes to the online edition of The New Indian Express - expressbuzz, which reports that, “An Indian firm specialising in political surveys, predicts that the incumbent President, Mahinda Rajapaksa, will win the Sri Lankan Presidential election on Tuesday by a small margin.”
It seems that the Delhi based firm “Viplav Communications” was ‘invited’ by the Sri Lankan government to conduct a survey on the outcome of the elections, and the firm after a month long research had concluded that Rajapakse would emerge victor with a clear 12% margin. But what deserves attention than the exactitude of the prediction is another minor point - the dismal by the spokesperson of the firm about reports that they done an advertising campaign for the President. “We don’t do any advertising” the spokesperson categorically rejects.
A cursory glance of the official site however leads to an article published in the Open Magazine lauding the innovative efforts of the firm in the successful election campaign of the Orissa Chief Minister Naveen Patnaik in the last elections. The article narrates the strategy employed by the firm in reaching out the voters through mobile phones in what is termed as an “e-campaign”, after conducting a survey for Naveen Patnaik that predicted positive if he broke the alliance with BJP. The strategy of the firm is clear: conducting a survey for a client, elaborate a strategy for victory, and take on the campaign on the strategy elaborated.
The firm outlines its strategy of using the new media in campaigning in its page: “1 million (10 Lac) Voters can be reached in one day and relayed a message from the leader on festivals like Diwali or occasions like elections. The message can be a Voice Call or an SMS sent through www.supercaller.in”. It also boasts of devising the state of the art technology - a new software in eliminating “human errors” in the process of a ’scientific survey’.
Given such open declarations of it’s involvement in conducting surveys, devising strategies, and taking on a successful campaign, the rebuttal of the firm’s involvement in the advertisement campaign boosting Rajapakse’s image in the Sri Lankan elections seems to be utmost preposterous.
The involvement of a a not much known firm in Sri Lankan affairs is only a tip of the iceberg that has emerged. It remains to be seen, in the future, the exposure of Indian diplomatic efforts, meddling in the internal affairs of the island, which is extremely destructive both to the democratic interests of the minorities and to the liberation of the Sinhalese masses from the clutches of chauvinistic attitudes.


separation is on the way

A TYPICAL THUMPANE 4 LEGGED UNPER UTTERING GON TALKS TO MUTTS WHO VOTED FOR HIM! ONLY IN SRI LANKA SUCH GOATS EXIST
 
 

Just one more Ministerial Howler

August 26, 2015, 7:24 pm

article_image
Indian Peace Keeping Force jawans in Sri Lanka in 1990
 
"How can they have the arrogance to dictate to us where we should go or which countries should be our friends. Gaddafi is my friend. He supported us when we were alone and when those who tried to prevent my visit here today were our enemies. They have no morals. We cannot accept that a state assumes the role of the world’s policeman’’
 
(Nelson Mandela – on his visit to Libya for the African Council Meeting- 1997)
 
Minister Eran Wickramaratne (EW) recently in response to a Al Jazeera TV interview question on the plight of the Northern Tamils after the 2015 general elections, dismissively and off the well worn cuff said, "It was the Rajapaksa regime that waged war on the Tamils" or words to that effect.
 
Rajapaksa regime. This was the first time that the SL public has heard that it was the Rajapaksa ‘regime’ alone that waged ‘war’ on the terrorists. Successive SL governments, starting with the UNP in 1977, had done it ‘their way’. This included giving JRJ’s relative and not the Commander of the Army the task of wiping out the insurgency in 1979, a dream that ended in a nightmare. It included considering extraordinary methods learned from books like ‘resettlement’ (relocation of Northerners to the South) as in the 1950s Briggs plan in the Malayan Counter Insurgency. One President gifted weapons and ammo etc to the terrorists, hallucinating about making friends with the terrorists treacherously.
 
Then there was the signing of a much-reviled and questionable ‘Cease Fire Agreement’ (CFA) with the terrorists. The CFA elevated them to the same status as the Government. A signatory had been led to believe by an alternative policy planning NGO among others, that the terrorists could not be defeated. It may have led to over of one third of SL being under the terrorists had it not been revoked by the ‘Rajapaksa regime’. The concessions in the CFA led to the decimation of the best under cover elite troops of the Special Forces. Those responsible were not charged with treachery. SL were stunned again when in 2002 they also saw their military officers on TV shaking hands and even saluting the terrorists. This was encouraged and desired by the government!
 
This conflict was not against the Tamils but the Northern Terrorists . However it was President Jayewardene (JRJ) from the same party –UNP- who in 1977 during the race riots that declared ‘war’ on the Tamils. It was not MR 20 odd years on.
 
The Northern insurgent movement had not resorted to terrorism in 1977. After the last communal riots in SL In 1983 under JRJ’s watch, tens of thousands Tamils seeking retribution, if not revenge, were driven out of the South, mainly Colombo. They queued up in thousands in Jaffna to join a roaring terrorist movement. Those tens of thousands that fled abroad began to provide the terrorists with money and propaganda. They looked to avenge their kin in their now desperate search for Eelam (separate state) and to escape any more communal frenzy and lesser national status. Fortunately, the majority, not the government, woke up. Their actions had boomeranged horribly on innocent Sinhalese. They never attacked Tamil civilians again.
 
SL was called a ‘pariah ‘state for decades by these very same ’friendly’ states less India, but no one else. India believed at that time that SL was becoming a US vassal state and undermined SL’s efforts to overcome the ‘terras’.
 
It was the Rakapaksa government (regime?) on 19 May 2009 that brought the conflict to an end suddenly to usher in peace total and complete. Captured terrorist cadres numbering 12,000, being about 30% of the terrorist fighting cadres, were rehabilitated and released within a year. It was a giant step towards national reconciliation. Paradoxically SL was accused by its ‘western friends’ of ‘war crimes’ advised by some local collaborators. It is a supreme irony that the US now says that the deaths of civilians used as human shields when attacking defences held by terrorists is not a crime. The original accusation was invalid in international law as repeatedly stated by Neville Laduwahetty and confirmed by Sir Desmond de Silva QC.
 
What then was this Rajapaksa ‘regime’? Unless of course all governments of SL that are democratically elected and have a 2/3rds majority are called ‘regimes’ when or after combating terrorists.
 
One can be vague and wooly, dismissive and derogatory when unable to give credible answers or appear completely clueless but still offer inane responses.
 
‘Traditional Friends’: Eran W, switching to foreign relations, said that SL would now get back to her ‘traditional friends in the West’ and India as well. SL had never ever gone away from India to begin with. China, it was said, would no longer play an important role. They may be taking bets on this in IPL India. Some SL ministers have a queer sense of humour!
 
Western nations were colonizers at first. SL was under colonial rule for nearly 500 years. The colonial rulers left behind a well established, English speaking, Anglicized elite it could rely on in the future. Its plan has reached fruition.
 
When the SL conflict was ending, the West attempted to interfere and rescue the terrorist leaders. If they had succeeded, the escaped terrorists could probably have regrouped and made preparations to fight another day. The Malayan ‘Communist Terrorists’ (CTs) did so under Chin Peng, who had escaped during General Templer’s command (1952-4). Thankfully the western ‘friends’ were rightly spurned in SL by the Army, SLAF and SL Navy.
 
Over the past five years SL has been pilloried at Geneva by the ‘friends’. Would that those who pray to Western Gods remember when on TV what three gifts they brought to the East. They started with ‘social diseases’ that decimated populations from Asia and Africa to Hawaii.
 
Subsequently ‘friendly’ India ‘invaded’ SL in 1987. The human rights record of the IPKF equalled that of the terrorists. They were hated in Jaffna, They lost 1,200 soldiers at the hands of the very same terrorists it had ironically trained, armed and supported logistically. Their inept performance gave the terrorists world wide publicity.
 
SL’s long time Eastern friends meanwhile were fully supportive through thick and thin, good times and bad and worse, especally so when SL was taking heavy casualties, both military and civilian, from 1983 to 2009 and at Geneva after the conflict ended. Pakistan, China and Malaysia stood out prominently as friends. SL survived because of its servicemen and women in the defence forces, political leadership and the Eastern friends. Ministers are welcome to be selective about what the war achieved to serve their government. So can the citizens who however think differently.
 
Lalin Fernando